Stitch

Googles KI-Designtool zum Generieren und Überarbeiten von Web- und mobilen Benutzeroberflächen aus Prompts, Bildern und vorhandenem Designmaterial.

Kostenloses Google-Labs-Experiment mit Nutzungslimits

Mein Take

Stitch ist weiterhin leistungsfähig, aber ich habe die Bewertung auf 4 gesenkt. Ich habe gemerkt, dass es mich nicht dazu bringt, zurückzukommen und an Designs weiterzuarbeiten. Designer holen vielleicht mehr daraus als ich. Für mich ist es ein nützlicher Ort, um eine zweite oder dritte Meinung zu einer UX-Frage einzuholen und einen anderen Lösungsweg zu sehen.

Stitch besuchen Zurück zu den Tools

Auf einen Blick

Vorteile

+ Weiterhin ein leistungsfähiges Tool, um Ideen für Benutzeroberflächen zu erkunden
+ Nützlich für eine zweite oder dritte Meinung zu einer UX-Frage
+ Unterstützt Überarbeitungen auf Basis detaillierter Spezifikationen und vorhandenen Materials
+ Kann Screens exportieren, um in anderen Tools weiterzuarbeiten

Nachteile

− Es bringt mich nicht dazu, zurückzukommen und an Designs weiterzuarbeiten
− Auch ein ansprechendes Layout muss gegen echte Nutzerbedürfnisse geprüft werden
− Features und Verfügbarkeit von Google Labs können sich ändern

Am besten für: Eine zweite oder dritte Meinung zu einer UX-Frage einholen und alternative Layouts erkunden, bevor du dich für eine Richtung entscheidest

Vollständiger Test

Stitch kann aus einem detaillierten Briefing Designs für Benutzeroberflächen machen, die du über mehrere Runden verfeinern kannst. Ich finde es weiterhin leistungsfähig. Meine Bewertung liegt jetzt bei 4, weil ich gemerkt habe, dass ich nicht immer wieder zurückkomme, um die Designarbeit fortzusetzen.

Eine nützliche zweite Meinung

Ich würde Stitch nutzen, wenn ich eine UX-Frage habe und einen anderen Ansatz sehen will: eine andere Informationshierarchie, eine andere Anordnung eines Dashboards oder einen anderen Weg, einen Ablauf darzustellen. Eine konkrete Spezifikation liefert dir etwas Brauchbares, das du mit deinem aktuellen Design vergleichen kannst.

Dafür passt es bei mir inzwischen. Designer schätzen die Arbeitsfläche und die Möglichkeiten zum Überarbeiten vielleicht mehr als ich. Ich kann nur bewerten, wie gut es für mich funktioniert.

Mehr Möglichkeiten zum Überarbeiten

Googles Stitch-Update beschreibt die Arbeit mit Text, Sprache, Code und Designdateien. Der Agent zeigt dabei laufend, woran er arbeitet. Screens lassen sich auch nach Google Antigravity exportieren, um dort weiterzubauen.

Diese Möglichkeiten machen es lohnend, Stitch an einem konkreten Designproblem auszuprobieren. Sie haben es für mich nicht zu einem Ort gemacht, an dem ich regelmässig weiterarbeiten möchte.

Was ich prüfen würde

Ich würde die Alternativen mit der tatsächlichen Aufgabe vergleichen: Was muss der Nutzer sehen, verstehen und tun? Ein ausgefeilter Screen kann trotzdem die falsche Hierarchie haben oder einen wichtigen Zustand auslassen. Nutze Stitch, um dein Design zu hinterfragen, und teste dann die wichtigen Teile mit echten Nutzern.