Claude
Nachdenken, analysieren und schreiben
“Meine liebste KI für die meisten Aufgaben.”
Vollständiger TestMeine Tool-Tests
KI für Produktivität
KI-Tools, die deinen Arbeitsalltag beschleunigen — Notizen, Meetings, Präsentationen und mehr.
Alle Tool-Tests7 Tests
Keine passenden Tests
Versuche einen kürzeren Namen oder setze den Kategoriefilter zurück.
Tools und Modelle
ChatGPT
Ein Assistent für alltägliche Aufgaben
“hat sich ChatGPT seinen Platz auf meiner Maschine zurückverdient.”
Vollständiger Test
Gemini
Schnelle Antworten und Feedback zu Bildern erhalten
“Das grösste Plus sind für mich die Antworten fast ohne Wartezeit.”
Vollständiger Test
Gemini Notebook (früher NotebookLM)
Die eigenen Dokumente verstehen
“Ich komme immer wieder darauf zurück, wenn ich etwas Dichtes wirklich aufnehmen muss, statt es nur zu überfliegen.”
Vollständiger Test
Wispr Flow
Sprechen statt tippen, und Meeting-Notizen
“Ich tippe kaum noch.”
Vollständiger Test
Suno
Einen persönlichen Song machen
“ich hatte viel Spass damit, Songs für meine Tochter und Freunde zu machen.”
Vollständiger Test
Higgsfield
Bild- und Videomodelle ausprobieren
“Mir gefällt, dass ich verschiedene Modelle und kreative Einstellungen an einem Ort habe.”
Vollständiger Test
Lovable
Aus einer Idee eine App bauen
“Es eignet sich auch gut für schnelles Prototyping und um schwierige UX/UI-Fragen zu klären.”
Vollständiger Test
Atlassian Rovo
Mit Jira und Confluence arbeiten
“Wirklich klug wirkt es noch nicht, aber innerhalb eines kleinen, klar abgegrenzten Kontexts ist es ziemlich hilfreich.”
Vollständiger Test
Claude Code
Software bauen und pflegen
“Ich baue und pflege diese ganze Website damit”
Vollständiger Test
Claude Cowork
Dateien und Büroaufgaben delegieren
“Du gibst ihm einen Ordner voller unordentlicher Notizen und bekommst einen strukturierten Report zurück.”
Vollständiger Test
Claude for Excel
Mit Claude an Tabellen arbeiten
“Claude als hochkompetenten Assistenten für jede Tabellenaufgabe nutzen.”
Vollständiger Test
Claude for PowerPoint
PowerPoint-Folien entwerfen und bearbeiten
“das spart bei den fummeligen Teilen echt Zeit.”
Vollständiger Test
Claude for Word
Word-Dokumente bearbeiten und formatieren
“Der Chat ist jetzt die Oberfläche, über die ich meine Word-Dokumente in erster Linie formatieren würde.”
Vollständiger Test
Claude in Chrome
Einen Agenten in deinem Browser arbeiten lassen
“Aber es hat seinen Charme, weil es so einfach ist.”
Vollständiger Test
Copilot
Ein Assistent in Microsoft 365
“Das Problem: Es ist nicht gut produktisiert.”
Vollständiger Test
ElevenLabs
Geschriebenes in gesprochene Sprache verwandeln
“Gib ihm einen geschriebenen Dialog, und es spricht ihn mit mehreren Sprechern, Emotionen und Audioeffekten.”
Vollständiger Test
Figma Make
Designs und Nutzerabläufe erkunden
“Für Prototypen, die ganze User Flows zeigen, ist es fantastisch.”
Vollständiger Test
FLUX
Bilder über eine API generieren und bearbeiten
“Ich greife zu FLUX, wenn ich Bilder in einer Pipeline brauche, statt in einer App herumzuklicken.”
Vollständiger Test
Google Antigravity
Apps bauen und am Computer arbeiten
“ich experimentiere gern damit an Websites.”
Vollständiger Test
Google Jules
Geplante Checks auf einem Code-Repo laufen lassen
“Es schaut sich meine Web-Projekte an und schickt mir ab und zu eine E-Mail.”
Vollständiger Test
GPT-Image-2.5
Bilder in ChatGPT erstellen und bearbeiten
“jetzt ist das mein tägliches Werkzeug.”
Vollständiger Test
Grok Bot
Ein Coding-Agent für technisch Versierte
“meinem Go-to macht, wenn ich bei den anderen Modellen an meine Token-Limits stosse.”
Vollständiger Test
Grok Imagine
Bilder und Videos direkt in Grok erstellen
“interessanterweise hat es in vielen Punkten zur Spitze aufgeschlossen.”
Vollständiger Test
Hermes Agent
Einen Agenten mit wiederverwendbaren Skills betreiben
“Hermes hat eine eingebaute Lernschleife, die tatsächlich wiederverwendbare Skills aufbaut und speichert, während er arbeitet.”
Vollständiger Test
Midjourney
Konzeptbilder und Bildstile erkunden
“Es eignet sich wohl eher für Designprofis, die Zeit in Prompt-Können investieren können.”
Vollständiger Test
n8n
Apps verbinden und Workflows automatisieren
“n8n ist das Rückgrat unseres Automatisierungs-Stacks.”
Vollständiger Test
Nano Banana
Eine zweite Meinung zu Bildern
“sie ist inzwischen ziemlich gut in vielem.”
Vollständiger Test
OpenAI Codex
Mit einem KI-Agenten Software bauen
“je nach Tech-Stack ist Codex vielleicht die bessere, schnellere und aktuell vor allem die günstigere Wahl.”
Vollständiger Test
OpenClaw
Den KI-Assistenten per Chat erreichen
“von den persönlichen Assistenten, die ich ausprobiert habe, ist es der einzige, den ich weiterhin regelmässig nutze.”
Vollständiger Test
Perplexity
Eine Frage mit Quellen recherchieren
“Wer beruflich recherchiert oder sich wirklich auf Quellen verlassen muss, für den lohnt sich ein spezialisiertes Recherche-Tool weiterhin.”
Vollständiger Test
Perplexity Computer
Ein Thema recherchieren und eine App bauen
“Für das, was ich daraus bekomme, ist es zu teuer.”
Vollständiger Test
Poe.com
Verschiedene KI-Modelle an einem Ort nutzen
“Minuspunkte für die schlechte User Experience und eine UI, die seit zwei Jahren gar nicht verbessert wurde.”
Vollständiger Test
Replit Agent
Eine App im Browser bauen und veröffentlichen
“einer der zugänglichsten Wege von «Ich habe eine Idee» zu «Hier ist eine funktionierende App».”
Vollständiger Test
Replit Design
Einen klickbaren UX-Prototyp ausprobieren
“Ich nutze Replit vor allem für Replit Design.”
Vollständiger Test
Stitch
Einen anderen Lösungsweg für eine UX-Frage finden
“ein nützlicher Ort, um eine zweite oder dritte Meinung zu einer UX-Frage einzuholen”
Vollständiger Test
Superwhisper
Privat auf dem eigenen Gerät diktieren
“Mehrere meiner Kolleginnen und Kollegen nutzen Superwhisper, und sie mögen es immer noch.”
Vollständiger Test
UX Pilot
Aus Anforderungen UI-Screens erstellen
“Ich habe die Bewertung auf 4 gesenkt, weil es in meinem Workflow nicht mit anderen Tools Schritt gehalten hat.”
Vollständiger Test
Veo 3.1
Bilder animieren und Videoclips erstellen
“Ich liebe es, damit Bilder zu animieren, die ich generiert habe”
Vollständiger Test
Zapier
Aufgaben ohne eigenen Server automatisieren
“Wenn du noch nie Workflow-Automatisierung genutzt hast, fang hier an, nicht bei n8n.”
Vollständiger TestWeiterlernen
Die Kurse und Dokumentationen, die ich dir empfehle, wenn du mehr lernen möchtest.
Claude Academy & Documentation
Mehr aus Claude herausholen
“Ich schaue regelmässig rein und empfehle sie allen, mit denen ich arbeite.”
Vollständiger Test
Google AI Essentials
Einen strukturierten Einstieg in KI finden
“Die beste «Schick das mal deinem Kollegen, der noch nicht angefangen hat»-Ressource, die ich kenne.”
Vollständiger Test
OpenAI Academy
ChatGPT gezielt nutzen lernen
“Ein solider Einstieg, wenn ChatGPT dein wichtigstes Tool ist.”
Vollständiger TestMeine Bewertungen sind persönliche Einschätzungen. Im Kurzüberblick findest du die Gründe.
Claude
Nachdenken, analysieren und schreiben
Mein Take
Meine liebste KI für die meisten Aufgaben. Ich nutze das normale Claude für Gespräche, aber am meisten hole ich in agentischen Setups raus: Claude Code für autonomes Programmieren, Claude Cowork für längere Workflows.
Was es gut kann
- Best-in-Class bei nuancierten, durchdachten Antworten
- Exzellent darin, komplexe, mehrstufige Anweisungen zu befolgen
Der Haken
Der Free-Plan hat Nutzungslimits
Aktualisiert
ChatGPT
Ein Assistent für alltägliche Aufgaben
Mein Take
Es ist ein unglaubliches Arbeitstier, die Desktop-App ist eine Freude, und das Nutzungskontingent im Pro-Plan ist beachtlich.
Was es gut kann
- Vielseitigster KI-Assistent — Text, Bilder, Code, Web-Browsing
- Die GPT-6-Modelle sind exzellente, verlässliche Arbeitstiere
Der Haken
Bei den schwierigsten Reasoning- und Schreibaufgaben weiterhin weniger präzise als Claude
Aktualisiert
Gemini
Schnelle Antworten und Feedback zu Bildern erhalten
Mein Take
Gemini ist nicht eines der stärksten KI-Tools, und für echte Arbeit nutze ich ChatGPT Codex viel häufiger. Für winzige Arbeitspakete, die schnell erledigt sein müssen, ist es aber immer noch meine erste Wahl, etwa um UI-Texte in andere Sprachen zu übersetzen oder UX-Feedback einzuholen. Das grösste Plus sind für mich die Antworten fast ohne Wartezeit.
Was es gut kann
- Antworten fast ohne Wartezeit mit Gemini Flash
- Liest Bilder und Videos gut
Der Haken
Nicht eines der stärksten Tools für grössere, anspruchsvolle Arbeit
Aktualisiert
Gemini Notebook (früher NotebookLM)
Die eigenen Dokumente verstehen
Mein Take
Das Audio-Overview-Feature hat mich wirklich überrascht. Du lädst deine Recherche hoch, und es generiert einen natürlich klingenden Podcast zwischen zwei Hosts, die deinen Inhalt durchsprechen.
Was es gut kann
- «Audio Overview» erzeugt wirklich hörbare, podcast-artige Zusammenfassungen
- Basiert auf deinen eigenen Quellen, was Halluzinationen reduziert
Der Haken
Die Stimmen bei Audio Overview klingen gut, das Format kann aber repetitiv wirken
Aktualisiert
Wispr Flow
Sprechen statt tippen, und Meeting-Notizen
Mein Take
Ich tippe kaum noch. Wispr Flow ist gut genug, dass ich flüstern kann und trotzdem verstanden werde, in mehreren Sprachen, und es funktioniert auf meinem Handy und auf beiden Computern. Es ist eines der wenigen Tools, die verändert haben, wie ich durch einen Schreibtag komme. Und sein Meeting-Notetaker ist ausgezeichnet: In meinen Tests war er besser als jeder andere Notetaker, den ich bisher genutzt habe. Fünf Sterne.
Was es gut kann
- Unglaublich präzise — funktioniert sogar beim Flüstern
- Unterstützt über 100 Sprachen
Der Haken
Cloud-basierte Verarbeitung wirft Fragen zum Datenschutz auf
Aktualisiert
Suno
Einen persönlichen Song machen
Mein Take
Suno ist wirklich gut, und ich hatte viel Spass damit, Songs für meine Tochter und Freunde zu machen. Ein Song über jemanden, den du kennst, ist ein schöner Anlass, KI-Musik auszuprobieren. Ich würde mit ein paar persönlichen Details und eigenen Lyrics anfangen und dann verschiedene Musikstile ausprobieren.
Was es gut kann
- Erstellt komplette Songs mit Gesang und Instrumentierung aus einem Briefing
- Du kannst eigene Lyrics verwenden und Teile des Ergebnisses überarbeiten
Der Haken
Generierungs-Credits und Song-Downloads haben separate Limits
Aktualisiert
Higgsfield
Bild- und Videomodelle ausprobieren
Mein Take
Mir gefällt, dass ich verschiedene Modelle und kreative Einstellungen an einem Ort habe. So kann ich eine Idee erkunden, ohne mich zuerst auf die Arbeitsweise eines Modells festzulegen. Ich würde es jemandem empfehlen, der Bild- und Videogenerierung ausprobieren und herausfinden will, was für ihn funktioniert.
Was es gut kann
- Viele kreative KI-Modelle an einem Ort zum Ausprobieren
- Verbindet Bildgenerierung, Videogenerierung und Bearbeitungstools
Der Haken
Generierungen, neue Varianten und Upscaling können schnell Credits verbrauchen
Aktualisiert
Lovable
Aus einer Idee eine App bauen
Mein Take
Lovable ist ein starker App-Builder, ich habe damit schon einige Apps gebaut, sogar mit echtem Backend über Supabase. Es eignet sich auch gut für schnelles Prototyping und um schwierige UX/UI-Fragen zu klären.
Was es gut kann
- Generiert komplette, funktionierende Web-Apps aus Beschreibungen
- Echter, exportierbarer Quellcode — kein Lock-in auf die Plattform
Der Haken
Komplexe Anwendungen brauchen oft manuelle Code-Nacharbeit
Aktualisiert
Atlassian Rovo
Mit Jira und Confluence arbeiten
Mein Take
Rovo ist der KI-Assistent für die Atlassian-Suite. Wir nutzen Confluence für Produktspezifikationen, und Rovo hilft dabei, diese Anforderungsdokumente in Epics und Tickets in Jira zu verwandeln. Wirklich klug wirkt es noch nicht, aber innerhalb eines kleinen, klar abgegrenzten Kontexts ist es ziemlich hilfreich. Solide 3 Sterne — nützlich, aber nicht beeindruckend.
Was es gut kann
- Tiefe Integration mit Jira und Confluence
- Kann aus Anforderungsdokumenten Epics und Tickets erstellen
Der Haken
Wirkt noch nicht besonders klug — begrenztes Reasoning im Vergleich zu eigenständiger KI
Aktualisiert
Claude Academy & Documentation
Mehr aus Claude herausholen
Mein Take
Die Claude Academy ist grossartig. Ich schaue regelmässig rein und empfehle sie allen, mit denen ich arbeite. Wenn du Claude nutzt, fängst du hier an. Was du dort nicht mehr findest, ist ein eigener Prompt-Engineering-Kurs, und ich finde das richtig: Ein Prompt sollte im Zusammenspiel mit dem ganzen System drumherum geschrieben werden.
Was es gut kann
- Die Claude Academy deckt alles ab, vom ersten Gespräch bis zu Claude Code, Cowork und Agents
- Kostenlos und auf dem Stand des Produkts
Der Haken
Naturgemäss auf Claude fokussiert — GPT-spezifische Muster lernst du hier nicht
Aktualisiert
Claude Code
Software bauen und pflegen
Mein Take
Claude Code ist das Tool, das mich neu darüber nachdenken liess, was mit KI möglich ist. Ich baue und pflege diese ganze Website damit — Komponenten schreiben, Content verwalten, Änderungen ausliefern. Es ist, als hättest du einen erfahrenen Entwickler zur Hand, der die gesamte Codebase schon kennt.
Was es gut kann
- Versteht deine gesamte Codebase im Context
- Führt Änderungen selbstständig aus — nicht nur Vorschläge
Der Haken
Nicht im Free-Plan verfügbar: Du brauchst Pro, Max, Team, Enterprise oder API-Nutzung über ein Console-Konto
Aktualisiert
Claude Cowork
Dateien und Büroaufgaben delegieren
Mein Take
Cowork zeigt, wie meiner Meinung nach die meiste Wissensarbeit in ein, zwei Jahren ablaufen wird. Du gibst ihm einen Ordner voller unordentlicher Notizen und bekommst einen strukturierten Report zurück. Du gibst ihm Spesen-Screenshots und bekommst eine Tabelle.
Was es gut kann
- Wirklich agentisch: plant und führt mehrstufige Aufgaben selbstständig aus
- Erstellt ausgefeilte Deliverables (Excel mit Formeln, PowerPoint, Reports)
Der Haken
Erfordert ein bezahltes Claude-Abo (mindestens 20 $/Monat für Pro)
Aktualisiert
Claude for Excel
Mit Claude an Tabellen arbeiten
Mein Take
Anthropic hat ein natives Add-in für Excel gebaut, mit dem die Claude-Modelle auf Code-Ebene mit deinem Arbeitsblatt interagieren können. Damit kannst du Claude als hochkompetenten Assistenten für jede Tabellenaufgabe nutzen. Der einzige Nachteil, den ich bisher gesehen habe: Es kostet viele Tokens und bringt die günstigeren Abo-Stufen schnell an ihr Limit.
Was es gut kann
- Arbeitet auf Code-Ebene in der Arbeitsmappe, die du offen hast
- Erklärt, wie eine Zahl zustande kommt, mit Links zu den Zellen, die es verwendet hat
Der Haken
Verbraucht schnell Tokens, besonders bei grossen Arbeitsblättern
Aktualisiert
Claude for PowerPoint
PowerPoint-Folien entwerfen und bearbeiten
Mein Take
Anthropic hat ein natives Add-in für PowerPoint gebaut, damit Claude auf Code-Ebene an deiner Präsentation arbeitet, statt nur darüber zu reden. Ich habe damit Folien aus einem Outline entworfen und eine Präsentation umgebaut, indem ich einfach beschrieben habe, was ich will — das spart bei den fummeligen Teilen echt Zeit. Der einzige Nachteil, den ich bisher gesehen habe: Es kostet viele Tokens und sprengt das Limit der günstigeren Abo-Stufen schnell.
Was es gut kann
- Baut und bearbeitet Folien in deiner Vorlage: Folienmaster, Layouts, Schriften und Farben
- Bearbeitet eine einzelne Folie, ohne die ganze Präsentation neu zu erzeugen
Der Haken
Verbraucht schnell Tokens, besonders bei grossen Präsentationen
Aktualisiert
Claude for Word
Word-Dokumente bearbeiten und formatieren
Mein Take
Ich arbeite nicht viel in Word, habe aber ein bisschen damit herumgespielt, und es ist enorm nützlich für alle, die Word nie richtig gelernt oder all die Änderungen und tieferen Funktionen nicht mitverfolgt haben. Der Chat ist jetzt die Oberfläche, über die ich meine Word-Dokumente in erster Linie formatieren würde.
Was es gut kann
- Formatieren im Gespräch: Du beschreibst das Ergebnis, statt die Funktion zu suchen
- Änderungen behalten die Formatvorlagen, Nummerierung und Formatierung des Dokuments
Der Haken
Zieht von denselben Nutzungslimits ab wie der Rest deines Claude-Kontos
Aktualisiert
Claude in Chrome
Einen Agenten in deinem Browser arbeiten lassen
Mein Take
Ich habe damit Daten extrahiert und Web-Apps für mich bedienen lassen. Bei Carewell habe ich damit die Produktdokumentation unserer Web-App erstellt und aktualisiert und Tests darauf laufen lassen. Ich habe Claude sogar mit unserem Kundenservice-Chatbot reden lassen: KI testet KI. Wie die Office-Add-ins ist es nicht wirklich mit meinem üblichen Arbeits-Setup verbunden, und die meisten Agenten-Tools (Cowork, Claude Code, Codex, Gemini und andere) haben ihren eigenen Browser. Technisch versierte Leute werden also wahrscheinlich diesen Weg gehen. Aber es hat seinen Charme, weil es so einfach ist.
Was es gut kann
- Nichts einzurichten: Erweiterung installieren, und Claude arbeitet in dem Browser, den du schon nutzt
- Funktioniert auf Seiten, auf denen du angemeldet bist, auch bei internen Tools und alten Portalen, für die es keinen Connector gibt
Der Haken
Versteckte Anweisungen auf einer Webseite können es lenken, und Anthropic selbst nennt es riskant
Aktualisiert
Copilot
Ein Assistent in Microsoft 365
Mein Take
Es lässt sich nicht so konfigurieren und personalisieren und lernt nicht so clever wie ChatGPT und Co. Es interagiert nicht clever mit anderer Software, erstaunlicherweise nicht mal mit Microsofts eigenen Produkten.
Was es gut kann
- In Windows und Office-Apps eingebaut
- Enterprise-Datenschutz, auch im kostenlosen Copilot Chat für Arbeitskonten
Der Haken
Schwache Produktisierung und UX
Aktualisiert
ElevenLabs
Geschriebenes in gesprochene Sprache verwandeln
Mein Take
ElevenLabs ist brillant darin, Stimmen zu klonen, sogar auf professionellem Niveau, und sie über viele Sprachen hinweg natürlich klingen zu lassen. Gib ihm einen geschriebenen Dialog, und es spricht ihn mit mehreren Sprechern, Emotionen und Audioeffekten. Was mir zu denken gibt, ist genau das, was es beeindruckend macht: Eine Stimme so überzeugend zu klonen ist mächtig — und leicht zu missbrauchen.
Was es gut kann
- Das natürlichste Text-to-Speech, das es aktuell gibt
- Voice Cloning auf professionellem Niveau ab dem Creator-Plan (Starter hat nur Instant Cloning), auch für kommerzielle Nutzung
Der Haken
Kostenlose Stufe sehr limitiert (10 Min./Monat)
Aktualisiert
Figma Make
Designs und Nutzerabläufe erkunden
Mein Take
Figma holt gegenüber anderen UI-Generatoren schnell auf, ist aber noch nicht erstklassig. Ich vermute, dass es in den Händen eines guten Designers deutlich mehr hergibt als in meinen. Trotzdem ist es wirklich einfach, aus KI-generierten Screens richtige Designs zu machen, darum behalte ich es im Auge.
Was es gut kann
- Tiefe Integration in Figmas Design-Ökosystem
- Generiert Designs passend zu deinem bestehenden Design-System
Der Haken
Im Vergleich zu spezialisierten KI-Design-Tools noch nicht erstklassig
Aktualisiert
FLUX
Bilder über eine API generieren und bearbeiten
Mein Take
FLUX 3 habe ich bisher nur kurz getestet, aber es scheint wieder zur Spitze aufgeschlossen zu haben, sowohl beim Generieren von Bildern als auch beim Bearbeiten von Fotos, und dabei ist es ziemlich schnell. Ziemlich beeindruckend.
Was es gut kann
- FLUX 3 Image scheint bei Generierung und Fotobearbeitung wieder zur Spitze aufgeschlossen zu haben
- Für seine Qualität ziemlich schnell
Der Haken
Vor allem ein API-Produkt; die meisten begegnen ihm in anderen Tools
Aktualisiert
Google AI Essentials
Einen strukturierten Einstieg in KI finden
Mein Take
Die beste «Schick das mal deinem Kollegen, der noch nicht angefangen hat»-Ressource, die ich kenne. Es ist strukturiert genug, dass Leute es wirklich durchziehen, und die Marke Google macht es leichter, es als Weiterbildung genehmigt zu bekommen. Nichts für Power-User.
Was es gut kann
- Klare, einsteigerfreundliche Struktur — keine KI-Vorkenntnisse nötig
- Deckt sowohl Konzepte als auch praktische Anwendung ab
Der Haken
Geht langsam voran für alle, die bereits täglich KI-Tools nutzen
Aktualisiert
Google Antigravity
Apps bauen und am Computer arbeiten
Mein Take
Antigravity ist eine Werkbank für die Softwareentwicklung, die sich genau wie Claude Code auch für Wissensarbeit nutzen lässt. Seit dem 2.0-Update sieht es fast genauso aus wie die Desktop-Apps von ChatGPT und Claude, und ich experimentiere gern damit an Websites.
Was es gut kann
- Vollständig autonome Agents, die planen, ausführen, testen und überarbeiten
- Native Desktop-App (2.0), die sich anfühlt wie die ChatGPT- und Claude-Apps
Der Haken
Die stärksten Modelle brauchen einen bezahlten Google-AI-Plan
Aktualisiert
Google Jules
Geplante Checks auf einem Code-Repo laufen lassen
Mein Take
Heute nutze ich Jules nur noch als Monitoring-Tool: Es schaut sich meine Web-Projekte an und schickt mir ab und zu eine E-Mail. Das funktioniert weiterhin. Aber mein Interesse ist grösstenteils weg, und bei Google, glaube ich, auch: Der Changelog ist seit März still, und Googles Coding-Energie ist in Antigravity geflossen.
Was es gut kann
- Vollständig browserbasiert — keine Installation, kein Terminal, funktioniert auf dem Handy
- Der asynchrone Workflow bedeutet: Du gibst eine Aufgabe in Auftrag und kommst später zum Ergebnis zurück
Der Haken
Nur asynchron — kein interaktives Hin und Her, während es arbeitet
Aktualisiert
GPT-Image-2.5
Bilder in ChatGPT erstellen und bearbeiten
Mein Take
Überzeugt hat mich zuerst das Editing: dass ich auf einen Teil eines Bildes zeigen und genau den ändern kann. Was mich hält, ist, wie gut es erfasst, was ich eigentlich visualisieren will. Ich nutze es genauso gern für kreative Arbeit wie für das unglamouröse Editing, das ins UI-Design einfliesst.
Was es gut kann
- Direkt in ChatGPT eingebaut für reibungslose Gespräche
- Präzises Bildbearbeiten erlaubt saubere Änderungen an bestimmten Bereichen
Der Haken
Weniger künstlerische Stilisierung als Midjourney
Aktualisiert
Grok Bot
Ein Coding-Agent für technisch Versierte
Mein Take
Das ist klar ein Versuch, eine Alternative zu Claude Code oder OpenAIs Codex zu bauen, und bis jetzt ist es sehr minimalistisch und für Techies gemacht. Trotzdem ist es ziemlich fähig, was es zu meinem Go-to macht, wenn ich bei den anderen Modellen an meine Token-Limits stosse.
Was es gut kann
- Fähig genug, um echte Arbeit zu übernehmen, wenn dein üblicher Agent kein Kontingent mehr hat
- Agenten arbeiten in einer persistenten Cloud-VM und behalten Logins und Dateien zwischen Sessions
Der Haken
Aktuell sehr minimalistisch und klar für technische Nutzer gebaut
Aktualisiert
Grok Imagine
Bilder und Videos direkt in Grok erstellen
Mein Take
Wenn du Grok viel nutzt, ist es jetzt richtig gut, das direkt eingebaut zu haben.
Was es gut kann
- Image 2.0 hat in vielen Punkten zu den Spitzen-Bildmodellen aufgeschlossen
- Direkt in Grok und X integriert für schnellen Zugriff
Der Haken
Bilder gehen nur bis 2K, während GPT-Image, Nano Banana und FLUX bis 4K gehen
Aktualisiert
Hermes Agent
Einen Agenten mit wiederverwendbaren Skills betreiben
Mein Take
Typische Agenten behandeln jede Aufgabe wie eine leere Seite, und das nervt auf Dauer. Hermes hat eine eingebaute Lernschleife, die tatsächlich wiederverwendbare Skills aufbaut und speichert, während er arbeitet. Findet er einmal heraus, wie er eine Datei refaktoriert oder ein Dokument parst, merkt er sich dieses Muster für die nächste Aufgabe. Dazu ist er modellagnostisch, du bist also nicht an einen einzigen Anbieter gebunden — für ein kostenloses, selbst gehostetes Framework ist diese Kombination selten.
Was es gut kann
- Eingebaute Lernschleife lässt den Agenten wiederverwendbare Skills erstellen und verfeinern
- Persistente Memory zu Projekten, Dateien und Präferenzen über Sessions hinweg
Der Haken
Das Setup ist einfacher geworden, bleibt aber technischer als eine Consumer-App, mit API-Keys und Modell-Endpoints, die du verwalten musst
Aktualisiert
Midjourney
Konzeptbilder und Bildstile erkunden
Mein Take
Ich habe früher mit Midjourney experimentiert, aber nie mehr daraus gezogen als ein paar verspielte Edits. Es eignet sich wohl eher für Designprofis, die Zeit in Prompt-Können investieren können. Für Nicht-Designer sind GPT-Image-2.5 oder Nano Banana der zugänglichere Einstieg.
Was es gut kann
- Unverwechselbare künstlerische Ästhetik, die immer noch heraussticht
- V8.2 ist das Standardmodell, mit Fokus auf Ästhetik und Personalisierung
Der Haken
Keine kostenlose Stufe — nur bezahlte Pläne
Aktualisiert
n8n
Apps verbinden und Workflows automatisieren
Mein Take
Hat dein Team auch nur ein bisschen technisches Können, schlägt n8n Zapier und Make bei Kosten und Flexibilität.
Was es gut kann
- Selbst gehostete Option heisst: keine Gebühren pro Ausführung und volle Datenkontrolle
- Visueller Workflow-Builder macht komplexe Automatisierungen zugänglich
Der Haken
Self-Hosting braucht etwas technisches Setup und Wartung
Aktualisiert
Nano Banana
Eine zweite Meinung zu Bildern
Mein Take
Ich nutze sie als zweite Meinung: Wenn ich etwas mit GPT-Image-2.5 mache, lasse ich dieselbe Anfrage durch Nano Banana laufen, um zu vergleichen.
Was es gut kann
- Gut bei vielen Bildaufgaben: Fotos, Edits, Mockups, Infografiken
- Bis zu 14 Referenzbilder, damit Figuren und Objekte konsistent bleiben
Der Haken
Hinter GPT-Image-2.5 als meine erste Wahl
Aktualisiert
OpenAI Academy
ChatGPT gezielt nutzen lernen
Mein Take
Ein solider Einstieg, wenn ChatGPT dein wichtigstes Tool ist. Die strukturierten Kurse schlagen wildes Googeln um Längen. Hör hier aber nicht auf — das eigentliche Lernen passiert, wenn du diese Techniken auf deine eigene Arbeit anwendest.
Was es gut kann
- Gut strukturierte Kurse nach Zielgruppe gegliedert, vom Arbeitsalltag bis zum Bauen mit Codex und der API
- Offizielle Quelle — immer korrekt für ChatGPT und GPT-Modelle
Der Haken
Manche Inhalte wirken eher wie Produkt-Tutorials als wie echtes Lernen
Aktualisiert
OpenAI Codex
Mit einem KI-Agenten Software bauen
Mein Take
Codex liegt mehr oder weniger gleichauf mit dem neusten Opus-Modell in Claude Code, aber es fühlt sich an, als bräuchte es viel präzisere Anweisungen, inklusive dessen, was man nicht tun soll, um dieselben Ergebnisse zu liefern. Mit Claude zu reden fühlt sich natürlicher an, aber je nach Tech-Stack ist Codex vielleicht die bessere, schnellere und aktuell vor allem die günstigere Wahl.
Was es gut kann
- Hervorragend im Schreiben, Refactoring und Debuggen von Produktionscode
- Tief trainiert auf echten Pull Requests und Code-Review-Mustern
Der Haken
Braucht präzisere Anweisungen als Claude Code für gleichwertige Ergebnisse
Aktualisiert
OpenClaw
Den KI-Assistenten per Chat erreichen
Mein Take
OpenClaw liegt jetzt bei 4,5. Die Updates waren sehr gut, und von den persönlichen Assistenten, die ich ausprobiert habe, ist es der einzige, den ich weiterhin regelmässig nutze. Mir gefällt, dass ich ihm über WhatsApp Aufgaben geben kann. Einrichtung und Berechtigungen brauchen weiterhin Sorgfalt, aber es ist auch nach der ersten Begeisterung nützlich geblieben.
Was es gut kann
- Der persönliche Assistent, den ich nach dem Ausprobieren von Alternativen weiterhin regelmässig nutze
- Sehr gute Updates haben ihn für mich mit der Zeit nützlicher gemacht
Der Haken
Einrichtung, Berechtigungen und laufende Wartung brauchen technische Aufmerksamkeit
Aktualisiert
Perplexity
Eine Frage mit Quellen recherchieren
Mein Take
Grosse Recherche-Projekte habe ich gerade keine, darum ist mein Abo pausiert. Abschreiben würde ich sie aber nicht: Wer beruflich recherchiert oder sich wirklich auf Quellen verlassen muss, für den lohnt sich ein spezialisiertes Recherche-Tool weiterhin. Vier Sterne, immer noch solide.
Was es gut kann
- Jede Antwort kommt mit zitierten Quellen, die du überprüfen kannst
- Deep Research ist schnell und bleibt nah an den Quellen
Der Haken
Die Pro-Limits wurden 2026 mehr als einmal gekürzt; wer Deep Research intensiv nutzt, wird Richtung Max-Plan für 200 $/Monat gedrängt
Aktualisiert
Perplexity Computer
Ein Thema recherchieren und eine App bauen
Mein Take
Ich habe die Bewertung auf 3,5 gesenkt. Für das, was ich daraus bekomme, ist es zu teuer. Ich sehe weiterhin den Reiz, wenn du weniger technisch bist, besonders wenn es ein Thema recherchieren und eine App bauen soll, mit der du die Ergebnisse erkunden kannst. Dafür würde ich es in Betracht ziehen.
Was es gut kann
- Verbindet Webrecherche, Datenanalyse und App-Erstellung an einem Ort
- Erledigt mehrstufige Arbeit in der Cloud ohne lokale Entwicklungsumgebung
Der Haken
Zu teuer für den Nutzen, den ich daraus ziehe
Aktualisiert
Poe.com
Verschiedene KI-Modelle an einem Ort nutzen
Mein Take
Eine All-in-one-UI in einer App, sogar per API erreichbar. Für den Preis eines einzigen Abos wie ChatGPT Pro. Minuspunkte für die schlechte User Experience und eine UI, die seit zwei Jahren gar nicht verbessert wurde.
Was es gut kann
- Zugriff auf praktisch jedes wichtige KI-Modell (GPT, Claude, Gemini, Open Source und mehr)
- Alle Modalitäten: Text, Bild, Video, Audio in einer App
Der Haken
User Experience und UI haben sich seit zwei Jahren nicht spürbar verbessert
Aktualisiert
Replit Agent
Eine App im Browser bauen und veröffentlichen
Mein Take
Replit Agent ist einer der zugänglichsten Wege von «Ich habe eine Idee» zu «Hier ist eine funktionierende App». Die Browser-Umgebung ohne Setup nimmt dir jede Ausrede, nicht mit dem Bauen anzufangen.
Was es gut kann
- Kein Setup — alles läuft im Browser, keine lokalen Installationen nötig
- Agent 4 übernimmt komplexe Aufgaben autonom: Planung, Debugging, Testing, mehrere Aufgaben parallel
Der Haken
Credits für die stärkeren Modi Power und Max summieren sich bei professioneller Nutzung schnell
Aktualisiert
Replit Design
Einen klickbaren UX-Prototyp ausprobieren
Mein Take
Ich nutze Replit vor allem für Replit Design. Wenn ich mit einem kniffligen UX-Konzept ringe, beschreibe ich, was ich will, und bekomme in Minuten einen funktionierenden, klickbaren Prototyp.
Was es gut kann
- Erzeugt interaktive, klickbare Prototypen in Minuten
- Funktionierender Code — keine reinen Mockups, sondern echte Frontends, die du deployen kannst
Der Haken
Aus einem Design eine neue App zu machen, braucht einen Core- oder Pro-Plan
Aktualisiert
Stitch
Einen anderen Lösungsweg für eine UX-Frage finden
Mein Take
Stitch ist weiterhin leistungsfähig, aber ich habe die Bewertung auf 4 gesenkt. Ich habe gemerkt, dass es mich nicht dazu bringt, zurückzukommen und an Designs weiterzuarbeiten. Designer holen vielleicht mehr daraus als ich. Für mich ist es ein nützlicher Ort, um eine zweite oder dritte Meinung zu einer UX-Frage einzuholen und einen anderen Lösungsweg zu sehen.
Was es gut kann
- Weiterhin ein leistungsfähiges Tool, um Ideen für Benutzeroberflächen zu erkunden
- Nützlich für eine zweite oder dritte Meinung zu einer UX-Frage
Der Haken
Es bringt mich nicht dazu, zurückzukommen und an Designs weiterzuarbeiten
Aktualisiert
Superwhisper
Privat auf dem eigenen Gerät diktieren
Mein Take
Mehrere meiner Kolleginnen und Kollegen nutzen Superwhisper, und sie mögen es immer noch. Seine Stärke ist die Privatsphäre: Mit den lokalen Modellen verlässt deine Stimme nie dein Gerät.
Was es gut kann
- Lokale Modelle halten deine Stimme auf deinem Gerät
- Individuelle Modi mit Wahl des KI-Modells fürs Formatieren und Umschreiben
Der Haken
Nur mit den lokalen Modellen läuft alles auf dem Gerät; die Cloud-Modelle schicken Audio nach draussen
Aktualisiert
UX Pilot
Aus Anforderungen UI-Screens erstellen
Mein Take
Ich habe die Bewertung auf 4 gesenkt, weil es in meinem Workflow nicht mit anderen Tools Schritt gehalten hat. Der Wechsel zwischen meinem Company AI OS, wo Context und Spezifikationen liegen, und einem separaten Designtool ist mühsam. Es kann weiterhin brauchbare Designs erzeugen, aber diese Reibung zählt.
Was es gut kann
- Hat mir geholfen, ohne Designkenntnisse eine mobile App und viele Web-Screens zu gestalten
- Generiert Wireframes, detaillierte UI-Screens und Abläufe über mehrere Screens
Der Haken
Hat in meinem Workflow nicht mit anderen Tools Schritt gehalten
Aktualisiert
Veo 3.1
Bilder animieren und Videoclips erstellen
Mein Take
Es ist einfach unglaublich, was dieser Videogenerator allein aus Text-Prompts oder einem oder ein paar Referenzbildern hinbekommt. Um zu einem richtigen Video mit konsistenter Ästhetik zu kommen, brauchst du allerdings trotzdem ein orchestrierendes Tool wie Googles Flow. Ich liebe es, damit Bilder zu animieren, die ich generiert habe, oder etwas auf unterhaltsame oder witzige Art zu visualisieren.
Was es gut kann
- Unglaubliche Qualität allein aus Text-Prompts
- Unterstützt Quer- und Hochformat
Der Haken
Beschränkt auf Clips von 4, 6 oder 8 Sekunden
Aktualisiert
Zapier
Aufgaben ohne eigenen Server automatisieren
Mein Take
Wenn du noch nie Workflow-Automatisierung genutzt hast, fang hier an, nicht bei n8n. Zapier nimmt jede Hürde weg: nichts zu installieren, nichts zu hosten, und der KI-gestützte Builder bedeutet, dass du beschreiben kannst, was du willst, und in zehn Minuten eine funktionierende Automatisierung hast.
Was es gut kann
- Kein Setup — registrieren und innerhalb von Minuten Apps verbinden
- Über 9000 Apps
Der Haken
Preise pro Task werden bei hohem Volumen teuer
Aktualisiert
Bleib auf dem Laufenden
Verpass nicht, was als Nächstes kommt
Eine E-Mail, wenn ich etwas gelernt habe, das sich zu teilen lohnt, etwa einmal im Monat.Der Newsletter erscheint auf Englisch.