Claude Haiku 5.5
Le plus petit modèle d'Anthropic, et une mise à jour brillante: assez malin pour la plupart des travaux de texte et pour beaucoup de scripting, à une fraction du prix des modèles plus gros.
Qualité
Modalité
Multimodal
Fenêtre de contexte
1M tokens
Accès
Fermé
L'avis de Fabian
"C'est une mise à jour brillante, et je pense que les gens la sous-estiment. Il est plutôt malin: tout ce qui touche à la manipulation de texte, et même un peu de scripting, il s'en charge pour une fraction du coût des modèles intermédiaires et haut de gamme. Je ne le choisis pas à la main. Il tourne comme sous-agent dès que l'agent qui orchestre est sûr qu'il est assez bon, et dans nos automatisations, par exemple pour résumer et traduire les conversations de notre chatbot client. Pour des traductions internes, c'est parfait; pour tout ce qui est destiné aux clients, je prendrais un modèle plus malin."
Claude Haiku 5.5 est le plus petit modèle de la famille Claude 5.5, sorti le 7 octobre 2026, deux semaines après Opus 5.5 et neuf jours après Sonnet 5.5. Anthropic l’a conçu pour le travail à grand volume et sensible à la latence: classification, extraction, routage et tâches de sous-agent.
Pourquoi il mérite un second regard
Haiku 4.5 avait pris tant de retard que je ne l’utilisais plus que pour fouiller de grandes collections de documents. La version 5.5 est un autre modèle. Il gère la plupart des travaux qui tournent autour du texte, des résumés et des traductions à la reformulation et à l’extraction de données dans des documents, plus pas mal de scripting simple, et il le fait vite.
C’est le prix qui le rend intéressant. Jusqu’à 100 000 tokens de prompt, un million de tokens en entrée coûte 10 centimes et un million de tokens en sortie 50 centimes: un vingtième de Sonnet 5.5 et un quarantième d’Opus 5.5. Au-delà de 100 000 tokens de prompt, il coûte cinq fois plus, ce qui reste bien en dessous de Sonnet.
Où je l’utilise
Pas en le choisissant. Dans mes sessions d’agent, l’agent principal confie des tâches ciblées à des sous-agents, et Haiku reçoit celles que le modèle qui orchestre est sûr de pouvoir réussir. Et dans des automatisations, où la même petite tâche tourne sans cesse: au travail, les conversations de notre chatbot client sont résumées et traduites par Haiku. Pour un usage interne, c’est tout ce qu’il faut. Pour un texte qu’un client va lire, j’utiliserais quand même un modèle plus puissant.
Il remplace Haiku 4.5, qu’Anthropic classe désormais parmi les modèles hérités.
Le verdict
Idéal pour: Les sous-agents et les automatisations: résumer, traduire, extraire, reformuler et faire du scripting simple à grand volume.
Avantages
- Un grand pas en avant par rapport à Haiku 4.5, et plus malin que ce que la plupart des gens attendent du plus petit modèle
- Gère presque tout ce qui touche à la manipulation de texte, et un peu de scripting aussi
- Un vingtième du prix par token de Sonnet 5.5 pour les prompts jusqu'à 100K tokens
- Contexte de 1M tokens et sortie de 128K, comme le reste de la gamme Claude
Inconvénients
- Les prompts de plus de 100K tokens coûtent cinq fois plus cher
- Pour la traduction et la rédaction destinées aux clients, un modèle plus puissant est le choix le plus sûr
- Il compte le même texte comme environ 30 % de tokens en plus que Haiku 4.5
Caractéristiques
- Tarifs 0,10 $/M en entrée, 0,50 $/M en sortie pour les prompts jusqu'à 100K tokens (0,50 $/2,50 $ au-delà) · lecture de cache 0,01 $/M · lot -50 %
- Niveau de coût Abordable
- ⚡Vitesse Instantané
- Licence Propriétaire
