KI-Modelle
Nicht alle Modelle sind gleich. Das hier ist eine kuratierte Datenbank der konkreten Modelle, die ich nutze und denen ich vertraue — aufgeschlüsselt nach ihren echten Fähigkeiten, Geschwindigkeit und Kosten.
Aurora by xAI
Grok Imagine Video 1.5
Behält seinen unverwechselbaren künstlerischen Stil auch in Bewegung bei.
"Ich nutze es nicht für fotorealistisches Stockmaterial, aber es ist fantastisch, um stilisierte oder künstlerische Bilder zum Leben zu erwecken. Das Update vom Juni 2026 macht das Animieren solcher stilisierten Bilder bemerkenswert einfach."
Grok Imagine (Aurora)
Eine unberechenbare, aber sehr kreative Engine, die gelegentlich starrere Generatoren aussticht.
"Groks Bild-Engine bleibt ein Tool mit Treffer-oder-Fehlschlag-Charakter, verdient aber eine ehrenvolle Erwähnung. Wenn du physikalisch akkuraten Fotorealismus brauchst, geh anderswohin. Aber für hochkreative oder abstrakte Motive überrascht dich Grok oft mit dem interessantesten Ergebnis."
Claude 4 by Anthropic
Claude Sonnet 5
Reasoning nah an Opus, bei Sonnet-Geschwindigkeit und -Kosten, mit einem echten Sprung bei der agentischen Fähigkeit.
"Ich habe Sonnet 5 diese Woche an echten Aufgaben gegen Opus 4.8 antreten lassen, und es ist näher dran als jede Sonnet-Generation zuvor. Es ist agentisch geworden auf eine Art, wie es frühere Sonnets nie waren: Es reiht mehr Tool-Aufrufe aneinander, bleibt länger an schwierigen Problemen dran und braucht mich kaum noch, um einzugreifen und die Richtung zu korrigieren. Für die meisten Claude-Arbeiten ist das inzwischen die Standardwahl."
Claude Opus 4.8
Exzellenter Schreibstil und tiefes Reasoning.
"Opus war lange mein klarer Favorit für komplexe Architekturarbeit, aber zwischen Anthropics neueren Stufen und wie gut Sonnet 5 inzwischen geworden ist, wurde es in eine engere Nische gedrängt. Beim Schreiben ist es immer noch grossartig, und bei den schwierigsten Problemen greife ich immer noch dazu."
Claude Haiku 4.5
Nahezu sofortige Antwortzeiten bei einfachen Prompts.
"Haiku ist nicht dazu da, Gedichte zu schreiben oder knifflige Matheaufgaben zu lösen. Es ist als Prozessor im Dauerfeuer gedacht. Ich nutze es, um unübersichtlichen Text zu parsen, lange Dokumente schnell zusammenzufassen und Routine-Kategorisierungen zu erledigen."
Gemini 3 by Google
Gemini 3.5 Flash
Extrem hohe Geschwindigkeit kombiniert mit starkem multimodalem Verständnis.
"Ich nutze 3.5 Flash für einen Teil meiner Arbeit. Es ist grossartig, um meine UX/UI-Designs zu analysieren und über mehrere Sprachen hinweg konsistente Texte zu schreiben. Es ist extrem schnell, auch wenn ich für die wirklich schwierigen Logikprobleme auf ein stärkeres Modell wechsle."
Gemini 3.1 Pro
Nativ multimodale Architektur mit einem riesigen Context Window von 2 Millionen Token.
"3.1 Pro ist meine Wahl für anspruchsvolle Arbeit, bei der ich eine zweite oder dritte Meinung brauche. Sein riesiges Context Window heisst, ich kann einfach eine ganze Codebase oder einen Projektordner reinkippen und übergeordnete Architekturfragen stellen."
Gemma 4 by Google
Gemma 4 27B
Ein Schritt nach vorn beim Reasoning, während es lokal lauffähig bleibt.
"Wenn ich etwas mehr Denkleistung brauche, als die 12B-Variante bietet, starte ich die 27B-Variante. Sie ist bei Logikaufgaben spürbar klüger, auch wenn man die Hardware-Anforderungen etwas stärker merkt."
Gemma 4 12B
Nativ multimodal und klein genug, um schnell auf handelsüblicher Hardware zu laufen.
"Ich betreibe dieses Modell lokal auf meinem Computer. Es ist klug genug für die meisten Admin- und Text-Aufgaben, und weil es multimodal ist, kann ich es für lokale Automatisierungsaufgaben nutzen, ohne dass Daten in die Cloud gehen."
OpenAI o-series by OpenAI
OpenAI o4-mini
Bringt Schritt-für-Schritt-Reasoning zu einem budgetfreundlichen Preis.
"Ein solider Mittelweg. Wenn ich eine einfache logische Prüfung brauche oder strukturierte Daten zuverlässig verarbeitet haben will, ohne den o3-Aufpreis zu zahlen, macht das hier seine Sache gut."
OpenAI o3
Nutzt interne «Thinking Tokens», um komplexe Probleme Schritt für Schritt zu zerlegen.
"Wenn ich bei einem komplexen Coding-Problem oder einem logischen Rätsel, an dem andere Modelle scheitern, nicht weiterkomme, hole ich o3 als schwere Artillerie. Für den täglichen Chat ist es zu langsam und zu teuer, aber für die harten Fälle unverzichtbar."
Keine passenden Modelle
Zu deiner Suche oder deinen Filtern haben wir keine Modelle gefunden.