Claude Sonnet 5.5

Claude Sonnet 5.5 löst Sonnet 5 als Anthropics Modell der mittleren Stufe ab, veröffentlicht am 28. September 2026, sechs Tage nach Opus 5.5. Es ist das zweite Modell der Claude-5.5-Familie. Haiku 5.5 ist weiterhin «in den kommenden Wochen» angekündigt.

Was sich geändert hat

Der Preis nicht: 2 Dollar pro Million Eingabe-Tokens und 10 Dollar pro Million Ausgabe-Tokens, Cache-Lesen kostet 0,20 Dollar pro Million. Was du pro Aufgabe zahlst, sinkt trotzdem. Laut Anthropic erledigt Sonnet 5.5 dieselbe Arbeit mit weniger Tokens, die meisten Aufgaben kosten deshalb bis zu 30% weniger, und die Ausgabe kommt über 30% schneller als bei Sonnet 5.

Die grössere Änderung ist, wie nah es jetzt an Opus liegt. Im GDPval-AA von Artificial Analysis, einem Test mit echter Arbeit aus 44 Berufen, erreicht Sonnet 5.5 1844 Punkte. Sonnet 5 kam auf 1449, Opus 5.5 kommt auf 1846. Im Terminal-Bench 4.0, der Agenten bei der Arbeit auf der Kommandozeile testet, erreicht es 70,6%. Anthropic positioniert es für klar umrissene Alltagsaufgaben, Bugfixes und sauber gestaltete Dokumente, Folien und Tabellen.

Was du vor dem Umstieg wissen musst

Wenn dein Code das Thinking ausgeschaltet hat, stell ihn vor dem Upgrade auf die Thinking-Einstellung between_tools um, denn Ausschalten wird nicht mehr akzeptiert. Wenn du über die Claude-Apps oder Claude Code arbeitest statt über die API, betrifft dich das nicht.

Wo es im Line-up steht

Auf dem Papier ist der Abstand zu Opus jetzt winzig, und Sonnet kostet pro Token halb so viel. Ich bleibe in meinem bestehenden Setup trotzdem bei Opus 5.5. Opus plant und entscheidet und übergibt die kleineren, klar definierten Jobs als Subagent an Sonnet: eine Codebase durchsuchen, einen Abschnitt entwerfen, eine klar definierte Änderung umsetzen. Dort zahlt sich der tiefere Preis aus, denn diese Jobs verbrauchen viele Tokens, ohne das Spitzenmodell zu brauchen.

Wenn du auf der API baust und für Volumenarbeit pro Token zahlst, ist das das Claude-Modell, das du zuerst testen solltest. Wenn du in der Claude-App arbeitest, probier es bei deiner nächsten klar umrissenen Aufgabe aus und schau, ob du einen Unterschied zu Opus bemerkst. Mehr dazu, wie man das Modell zum Job passend wählt, steht in Teuer denken, günstig ausführen.

Das Fazit

Am besten für: Klar umrissene Alltagsaufgaben, Bugfixes, sauber gestaltete Dokumente und Folien, und die klar umrissenen Jobs, die ihm ein stärkeres Modell als Subagent übergibt.